Пустословие НреТ №3: (Не)Удача

Голосование: Согласен?

УДАЧА - ЭТО РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЙ ФИЗИЧЕСИЙ ОБЪЕКТ!!!
...*Быстро заглянул в тетрадку"*
...УДАЧА - ЭТО РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ!!!

Вот так вот, без воды я рассказал своё мнение о "Удаче". Еее... Ладно, давайте я уже нормально проведу свой монолог. Честно, меня успокаивает тот факт, что никто мне не отвечает, чувствую себя комфортно и свободно! Ладно, хватит обо мне, давайте о теме, или её предыстории.

По плану и логике, я должен был или продолжить "Реальность", потому что тема довольно глубокая/обширная, ноо, я не догадывался о её размере, и осознав, куда я полез, я испугался и сейчас напуган, так что, если и выйдет "Реальность Ч2", то это благодаря тому, что мне помогли или я осмелел. Можно было ещё затронуть "Истина", но это будет долго и многобуквенно, а я хочу сделать минифиллер. Вы её как раз читаете, хехе.

И так, я верю в "(Не)Удачу"! И раз я в неё верю, это значит, что я могу что-то пояснить? Неа! Я как обычно попустословю.

И так, "(Не)Удача" - это явление, все мы знаем что это такое, мы видели достаточно из медиа чтобы её понять. Тогда следующий вопрос - как она работает? По моему мнению, она работает как сломанная игрушка "Джек в коробке", ну это тот клоун, что выпрыгивает из коробки. Есть два вида игрушки: с музыкальной шкатулкой (по умолчанию) и старая. (Не)Удача работает как сломанная игрушка с музыкой, по хорошему, музыкальная катушка имеет "выступ" для открытия замочки коробки, у нашей же толи замочек сломан, толи пружина игрушки "вялая". Как мы знаем, "коробка" - это объект, и для того, чтобы игрушка выпрыгнула, нужно, чтобы субъект (человек) прокрутил рычяжок. Если представить, что "(Не)Удача" - это клоун, "Коробка" - это человек, тогда что или кто должен крутить рычаг? А вот вам и неожиданный поворот - действия человека. Сам факт того, что человек что-то делает, чем-то занимается и двигает этот рычажок, назовём это "труд", чтобы меня было легче понять...

Так, подожди, это что получается, у человека "(Не)Удача" всегда внутри? И если он трудиться, то она покидает его?.. Я написал это так, НО я имел ввиду другое, например, не выпускать "колуна" из коробки, а впускать его в коробку. Да, странно, но других слов у меня пока что нет, поэтому придётся довольствоваться... 

.........

Мне кажется, я всё, высказался. Поток закончился. Я же говорил, что это короткий филлер?

*Несколько дней спустя*

НЕТ-НЕТ! ТАК НЕ ПОЙДЁТ!
Честно, я хотел продолжить этот пост и сделать его "нормальным". Я не знаю как это сделать. Первое что хотел, это пояснить откуда берётся "(Не)Удача" внутри нас и почему она покидает нас. Я хотел в качестве примера привести "сталактиты и сталагмиты". Тогда вопрос: "Причём тут тогда вялая пружина клоуна?". Вот и я задаюсь этим вопросом. Потом хотел привести другую аналогию, например "питомец", который внезапно влез в работу человека. Но это звучит не так круто, и вообще, я так описываю работу "музы", о которой будет в будущем. Будет? Ты же не против, да?
Потом я пошёл гуглить чужое мнение о "(Не)Удачи"... первая страница поисковика... большая часть это мнение недомаговсамоучек, а меньшая математиков.
Маги сравнивают её с сбежавшим псом, которого нужно по всему городу искать, выкрикивая "РЕЕЕКССС! К НОГЕЕЕ!". Они больше заинтересованы "Как её привлечь и не отпугнуть", а не "Что это? Как это работает?".
Математики же... они на неё мало внимания уделили, главное, чтобы человек крутил рычажок, ведь добиться желаемого можно и без (Не)Удачи.

Теги: нет

Предыдущий пост: Пустословие НреТ №2: Реальность Все посты Никчёмный раб её Темнейше Следующий пост: Тсоп ??? Себ
Следить за темой Не следить за темой Управление подписками

Комментарии (254)

EVRo
07:54 11.07.26
Никчёмный раб её Темнейше, всё норм
EVRo, Могу закрыть комментарии, если пожелаете
EVRo
23:06 10.07.26
☆ Red_Jackal ☆, за этим глаз да глаз
☆ Red_Jackal ☆
22:58 10.07.26
EVRo, тут ничего такого и не было вроде, просто пустословим
EVRo
22:57 10.07.26
Пожалейте мои глаза
★ mdErrDX5343 ★
22:54 10.07.26
☆ Red_Jackal ☆, интересно, хочу просто услышать(прочитать), так сказать на твой взгляд определение.
☆ Red_Jackal ☆
22:48 10.07.26
★ mdErrDX5343 ★, зачем? чтобы начать новый виток спора?
★ mdErrDX5343 ★
22:46 10.07.26
☆ Red_Jackal ☆, ну дык озвучь ))
☆ Red_Jackal ☆
22:14 10.07.26
★ mdErrDX5343 ★, я ж говорю, мне другое определение удачи ближе, нежели твое
★ mdErrDX5343 ★
22:11 10.07.26
☆ Red_Jackal ☆, ну если быть проще, мы не получаем удачу или неудачу, мы просто не можем все просчитать или спрогнозировать, по этому слово желание я уберу, от него тоже не чего и не зависит))
☆ Red_Jackal ☆
22:03 10.07.26
★ mdErrDX5343 ★, тема таже, но мысли уже другие склоняйся, кто мешает
★ mdErrDX5343 ★
21:43 10.07.26
☆ Red_Jackal ☆, также об удаче или неудаче...))) и я склоняюсь к своему определению))
☆ Red_Jackal ☆
21:32 10.07.26
★ mdErrDX5343 ★, я ж говорю мы сейчас говорим теперь о другом вообще что я могу сказать, не везет, да
★ mdErrDX5343 ★
21:16 10.07.26
☆ Red_Jackal ☆, я накатался там где-то, но по возвращению домой... -вы что серьезно? даже так? даже в 11 часов вечера... прям не везение какое-то.
★ mdErrDX5343 ★
21:12 10.07.26
☆ Red_Jackal ☆, я не ускакал, я скорее из-за всего этого теперь катаюсь там где меньше людей, и максимально, ну надоело... хочется развеется, а в место этого постоянно какие-то ситуации, не такие страшные, но из раза в раз раздражающие... я вот к чему клоню. Какое-то невезение... ситуации которые я не могу спрогнозировать, максимум что я могу в таком случае, это кататься часов в 5 утра... но извини, я так рано вставать не хочу)) я для расслабления катаюсь, а в место этого из раза в раз)))
☆ Red_Jackal ☆
21:01 10.07.26
★ mdErrDX5343 ★, ты снова как-то ускакал на другую тему я помню с чего ты начинал и про друга твоего и про то что тебе не везет на дороге
★ mdErrDX5343 ★
20:14 10.07.26
☆ Red_Jackal ☆, ну я собственно и начинал про что... как не поеду, дык постоянно, то..в общем случаи приводить не буду, они не такие, скорее просто раздражают, но с другом, не одного раза и он меня убеждает что "Да лан тебе так кажется", за 3 раз с ним не пришлось даже тормозить. Но как только я один, постоянно, в плоть до глупых ситуаций, когда 3 девушки с колясками закрывают весь проезд и спорят куда они собираются двигаться(естественно не замечая что как бы надо пропустить), да на это особо не огорчишся и в какой-то мере это кажется даже смешной ситуацией, но когда из раза в раз, кажется что просто не везет...
☆ Red_Jackal ☆, Я хотел написать "позвольте", но вредная машина изменила текст.
☆ Red_Jackal ☆
03:25 10.07.26
Никчёмный раб её Темнейше, мы большую часть из них и написали, что еще нужно прочитать?
☆ Red_Jackal ☆, ★ mdErrDX5343 ★, Судари, соизвольте почитать все комментарии к посту. Спасибо.
☆ Red_Jackal ☆
17:04 09.07.26
★ mdErrDX5343 ★, ну тогда да, неожиданно изначально описание просто звучало не совсем так ну это в итоге просто добавило к тебе "неудачу", а в остальном все осталось так же у девочки по прежнему с одной стороны удача в твоем лице, с другой стороны - неудача по вине ее родителей (и для нее это именно удача/неудача, т.к. сама она для этого ничего осознанно не делала и не стремилась попасть под колеса) как и для тебя это неудача, т.к. ты специально для этого ничего не делал
★ mdErrDX5343 ★
16:51 09.07.26
☆ Red_Jackal ☆, я притормозл из-за толпы за поворотом, но вот она выскочила с другой стороны, на которуя я переместился, прям под колесо. ну то есть я еду по центу, слышу их и частично вижу, смещаюсь вправо и немного притормаживаю(ну нормально для 11 ч вечера), вот только девочка выскочила с другой стороны, ровно куда я сместился пытаясь пропустить, ну и послучайности не въехать в выходящих. ну для меня это было неожиданостью
☆ Red_Jackal ☆
14:33 09.07.26
★ mdErrDX5343 ★, если для тебя то что она выбежала было неожиданно и спонтанно, зачем ты затормаживал на этом участке дороги? Ты же намеренно притормозил, значит ожидал, что кто-то может выбежать, даже если на это и была низкая вероятность
☆ Red_Jackal ☆
14:32 09.07.26
★ mdErrDX5343 ★, я ж говорю, для девочки есть два состояния, неудача - из-за родителей и удача - из-за тебя или то что ты ее не сбил это не удача?
★ mdErrDX5343 ★
14:27 09.07.26
☆ Red_Jackal ☆, для меня неудача в 11 часов вечера попасть на ребенка, который даже бежал с другой стороны. Вечером часов в 6-8 это более ожидаемо и прогнозируемо, По этому для меня неудача. для девочки неудача что родители отвлеклись, они не были в нулину, но скорее всего заболтались в веселой компании, везение конечно что и на дороге машин не было, ну и я успел заметить, хотя взгляд был отведен в другую сторону, в сторону от куда по идее может появиться человек. дык что тоже в какой-то мере плюсуем мне удачу, вовремя посмотрел. ну а для родителей, урок, в следующий раз может и не повезет
☆ Red_Jackal ☆
14:22 09.07.26
и тут я думаю, наш мозг не ленив, а просто защищен как раз от перегруза информации зачем совершать ненужные действия и высчитывать с какой вероятностью в наш дом врежется самолет, или нас заклюет страус в Антарктиде, если это настолько мизерные и маловероятные исходы. Это лишь забьет нашу "оперативку".... На мыслительные процесс мозг в среднем тратит 20% от общей массы нашей энергии и это только в состоянии покоя (у детей примерно 50%), а теперь накинем сюда обязательную программу, по вычислению всех исходов и вероятностей... Причем в конечном счете эта информация все равно приблизительная и никогда не равна 100%, то есть даже обладая всеми нужными данными и все спрогнозировав до мельчайших подробностей у человека лишь будет список этих самых вероятностей.... не более
☆ Red_Jackal ☆
14:16 09.07.26
★ mdErrDX5343 ★, в твоем примере есть три действующих лица, родители, девочка и ты ты ехал на велосипеде и не мог предсказать что перед тобой выскочит именно ребенок 3-х лет, хотя такой шанс был, т.к. ты слышал вдалеке звуки и притормозил на всякий случай. То есть такой исход был одним из возможных, иначе зачем притормаживать "на всякий случай", он был ожидаем (просто ты не знал кто именно это будет: ребенок/взрослый/девочка/мальчик) (это уже не про удачу/или неудачу, т.к. это не что-то неожиданное спонтанное... неожиданным это было, если бы ты ехал по полностью пустой дороге, без единой души, отвернулся бы на минуту, повернул голову и тут внезапно перед тобой бы выскочил на дорогу ребенок...) Родители отмечали и не следили за ребенком - значит исход что ребенок побежал восвояси ожидаем и вполне себе логичен, это не случайность и не удача/неудача, а логичная концовка, к которой привели действия родителей (да нельзя точно сказать куда бы он побежал, на дорогу, в лес, в парк, куда-то еще, но сам факт: он без присмотра и убежал, это логичный и предсказуемый исход, а не случайная неожиданность.) (это тоже уже не про удачу/или неудачу) Неудача здесь только в том, что ребенок выбрал именно дорогу. ну и девочка... а что девочка, она выбежала на дорогу, и, как бы страшно не звучало, но один из ожидаемых исходов в этой ситуации это быть сбитой (да, она сама это не понимает, но это и не важно, ей не обязательно это понимать, чтобы случилась трагедия) единственная удача здесь, как раз со стороны девочки это то что ее никто не сбил... вот тут вступает как раз мой спич про резонанс и про влияние на все вокруг, ты повлиял на ее удачу, т.к. вовремя затормозил и быстро сообразил, но девочка никак на свою удачу не влияла, как и ее родители (если бы они на это влияли, то всей ситуации бы не было и не было бы такой вот странной "удачи") (ее родители лишь повлияли на то, что такая ситуация произошла) короче девочка находится в некой "суперпозиции", у нее неудача в том, что за ней не проследили и она оказалась на дороге, и удача в том, что ты вовремя затормозил и вернул ее родителям вот как я это вижу
☆ Red_Jackal ☆
14:10 09.07.26
★ mdErrDX5343 ★, "лотерейный билет" в первом случае это не удача, т.к. он поставил себе цель, приложил усилия и достиг результата во втором, удача и стечение обстоятельств, человек не прикладывал никаких усилий, у него не было даже никакой цели, просто совпало так, что ему попался 101 билет (в твоем определении у "субъекта" всегда есть план, от которого "субъект" отклоняется по каким-то причинам, в примере я показываю, что плана вообще может не быть... как и данных/вводных/производных, ничего может не быть и удача для "субъекта" это влияние посторонних факторов (людей вокруг, окружения и т.д.) "вуз" я в курсе что есть еще куча нюансов о том, какие там родители, нравится ли человеку вообще этот вуз, и не выгорит ли он к чертям но я показываю просто сухой факт в моменте, что для конкретно человека Б это удача/везение, что его пристроили (последствия это уже отдельный разговор, т.к. последствия удачи могут быть как негативными так и положительными... как наш разговор о слитке золота, когда человек пошел по грибы... Он нашел "золото" - это удача, но рядом оказался грабитель с ножом - это неудача и т.д., это отдельные сценарии, связанные лишь косвенно, т.к. они могут быть абсолютно разными и удачу называют не конечную цель а то что происходит в моменте (иначе удачей можно было бы по настоящему назвать только то, что мы можем сказать перед смертью...)) "генетика" опять же, в твоем определении всегда есть какой-то план.... я лишь показываю, что никакого плана у людей может не быть вообще, они даже не могут задумываться о чем-либо, да и не должны, т.к. тогда наш "компьютер-мозг" попросту взорвется а теперь к твоему примеру
★ mdErrDX5343 ★
13:57 09.07.26
☆ Red_Jackal ☆, первый "лотерейный билет" человек А высчитал что ему нужно 101 билет, чтобы выиграть, купил 101 билет и выиграл приз (это не удача) человеку Б подарили по приколу билет и он с первого же раза выиграл приз (это удача, т.к он никаких усилий лично не прилагал к этому, для человека Б это удача/везение) - даже в первом случае шанс 1/101 только увеличивается, но можно купить 1 билет и выигрыть, расчитать в какой последовательности будут выдавать билет достаточно сложно или нет возможности. ровно также и второму может выпасть любой билет из 101, но расчитать это сложно или нет желания или нет возможности. в любом случае это не как не противоречит моегу определению "вуз" человек А мечтает стать доктором, старается учится, зубрит ночами и поступает на бюджет в вуз "номер 1" (для него это не удача, т.к. это его упорство, стремление и его собственные силы привели к такому исходу) человек Б вообще не знает кем хочет быть, ни о чем не думает, его родители устраивают его в вуз "номер 1" на платное обучение (ему повезло, это удача, т.к. сам он к этому усилий не приложил никаких, со стороны человека Б это лишь везение, ему повезло что его родители богаты) тут сложно назвать удачей, тут уже и так понятно что человеку с финансовыми возможностями проще где-то, считать относительно кого-то я не вижу смысла. к тому же не факт что ему повезло, так как родители выбирали вуз, а что будет дальше еще не известно. Но в любом случае я это везением не считаю "генетика" у родителей есть ген. заболевание в роду, о котором они не знают, удача - если у них родится здоровый ребенок, неудача - ген заболевание проявит себя (они не могут на это никак повлиять и спрогнозировать, т.к. сами даже не подозревают о заболевании) у родителей есть ген. заболевание в роду, они о нем знают, но повлиять не могут никак, опять же, все повториться как и в первой ситуации, только нервничать больше будут ну и тут не противоречит моему определению..... и я уже отвечал на эти вопросы и примеры были разобраны.
☆ Red_Jackal ☆
02:34 09.07.26
Никчёмный раб её Темнейше, кстати 2200х1800, это довольно большое качество картинки...
☆ Red_Jackal ☆
02:33 09.07.26
Никчёмный раб её Темнейше, что говорил? (сейчас не совсем понятно на что ты отвечаешь, мне не высвечивается текст, на который ты пишешь ответ, соре)
☆ Red_Jackal ☆
02:31 09.07.26
если в кратком описании сделать, я привожу примеры, в которых описываю разные сценарии "удачи", соответственно кидаю их в качестве некого аргумента, но в ответ получаю совсем другую тему и другой пример это как говорить сначала о том как прошел день, задать вопрос "а как твои дела", а тебе ответят "кстати я люблю зеленый" и дальше это выглядит примерно так: - я понимаю, что любишь зеленый, но... - да, зеленый мой любимый цвет -... так как твои дела? - зеленый я же говорю...
☆ Red_Jackal ☆, Ок
☆ Red_Jackal ☆, Сколько раз ты это говорил, но не показывал и не доказывал, более того, ты постоянно застреваешь не в теме, нет, не тема, ПИКСЕЛЬ!!! ДАЖЕ НЕ ТОЧКА, ТУПО ПИКСЕЛЬ! ПИКСЕЛЬ КАРТИНКИ 2200х1800!
☆ Red_Jackal ☆
02:28 09.07.26
Никчёмный раб её Темнейше, прочитаешь, узнаешь, у меня пока нет времени весь этот пласт текста пересказывать
Пустословие НреТ №3: (Не)Удача
Опубликовано: 07.07.26
Комментариев: 254
Пожаловаться на содержание поста
Меню