по себе людей не судят, или "социум власти"

наткнулась на очень интересное замечание по поводу "оторванности власти и чиновников от народа" - Они что, в другой вселенной живут?
Вот именно, живут каждый в своих законсервированных представлениях об окружающей действительности.
цитата

Грубо говоря, кто-то помнит общество таким, каким его застал, еще будучи его активной частью — например, военным или инженером в Советском Союзе. Кто-то помнит общество середины 90-х и склонен проецировать на сегодняшний день потребности и задачи того общества.

Кто-то из представителей власти общается со случайными посланцами от этого общества — например, в такси, в ресторане с официанткой или с дальними родственниками. Им кажется, что они знают это общество, но представляют его как нечто не просто опасное, а как нечто неуправляемое. И поэтому во многом задача власти — получить контроль над тем, что, по ее мнению, склонно к такому хаотичному движению.

Раньше говорили так: По себе людей не судят, т.е. "Я" не может быть объектным/ объективным, потому что оно принадлежит субъекту и субъективное; разум не может познать себя (Дробышевский так говорит, лекция про мозг)


собственно говоря, поэтому у меня возникает несогласие с темой разговора о любимых персонажах в бытовой ситуации.
ТС мыслит так, что все, или большинство имеет в любимых персонажах каких-то сказочных героев, либо персонажей из произведений, где герои не живут повседневной жизнью, однако, тот же Гатс в Берсерке тоже занимался подсчетами, сколько заплатят, кому платить и где ночевать за такие деньги. Я считаю, что даже "нереальные герои" из фантастических произведений, но с хорошо проработанным миром и сеттингом так или иначе контактируют с реальностью, правда их реальность, в идеале должна соответствовать реалиям авторского/ мира-кальки  (когда вселенная строится по аналогии с существующими/существовавшими сообществами/цивилизациями.)

Другое дело, что ТС задал направление вопроса такое, что подразумевается попадание персонажей в бытовую реальность схожую с реальностью конкретно ТС, Госуслуги, стоматология, паспортный стол - т.е. реальность российского гражданина 2010- 2020 гг. Не помню, кода ввели Госуслуги, но в 2000 году  сервиса еще не было.  ТС может себе это представить или уже нет?

Вот тогда можно любого перса из внероссийских источников представлять в ситуации, которая "близка" ТС.


Не к месту: я недавно отправила несколько бумажных писем в разные гос.организации, по поводу сотового оператора их их работы, потому что электронные письма чиновники не принимают. Надо идти на сайт, заходить через Госуслуги и писать на сайте. После массовой переписи в Пикабу блокирнутых  20-22 февраля и в марте при попытки входа в личный госуслуговский кабинет, я решила, что рисковать не стоит. Видимо частная контора Маха не выдержала такого счастья в виде миллионов абонентов и совместно с РКН у них случился массовый оргазм от счастья.

Теги: социум, определения и термины, ответ на пост

Предыдущий пост: дикторша была новая, и она нравилась Вадиму уже целую неделю Все посты steinvor Следующий пост: дыбр, дайри и "что посмотреть?"
Следить за темой Не следить за темой Управление подписками

Комментарии (20)

steinvor, Более того, в некоторых мелких городах закрыли все свои офисы, и чтобы разобраться с вопросами о тарифе, клиентам приходится или идти на сайт или ехать в ближайщий город.
steinvor
14:29 30.03.26
в общем, сейчас сократили людей и посадили ботов, поэтому я бумажку и написала, что даже в чате у них одни боты, живых людей нет
steinvor, А с отключение м и цена снизиться, но всё равно возьмут больше "чем нужно", типа "за использование услуги"
steinvor
14:10 30.03.26
сейчас стало гораздо хуже, алгоритмы работы с клиентами изменились, наверное. Я в марте еще и симку новую брала, обещали один тариф, оказался другой, и еще 3 подписки с ИИ-шкой, которые по 300 руб. каждая, начнут списываться через 3 месяца. я когда полезла проверять - :бип:. Поотключала сразу
steinvor, Ого, а мне в офисе никогда времени на подумать не давали.
steinvor
13:57 30.03.26
мне тогда прямо все рассказали, и про подключенные услуги, и подписки-не подписки, дали время подумать, было почти тоже самое, что на старом тарифе, но рублей на 50-70 больше, и получалось, что выгоднее по звонку, потому что на сайте тарифы были дороже
steinvor, Я никогда не пробовал менять тариф "по звонку", или "лично в офис" или через сайт. :/
steinvor
10:35 30.03.26
хорошо, забавный момент, что мне раньше меняли "по звонку", когда у оператора была хорошо выученная команда; все четко несколько раз объяснили, сказали, что сейчас соглашусь - и мне изменят тариф, потом прямо спросили еще раз "меняем?" - "да". Сейчас подготовка кадров деградировала
steinvor, Агась, продолжай вести отчёты!
steinvor
10:27 30.03.26
мне сменили тариф "по звонку", по сути, м чисто манипулятивный подход с элементами софистики, тариф устраивает, методы перевода с тарифа - нет. Веду переписку, пока результат никакой.
steinvor, Аа заачем?
Домовой_
10:28 27.03.26
steinvor, какие-нибудь результаты есть?^^
WinterChiffre
10:08 27.03.26
steinvor, удачи.
steinvor
10:01 27.03.26
ну да, это я еще часть занудства излила представителям сотового оператора, и сейчас квота на занудство пока исчерпана впрочем, еще нет, операторы снова пишут отмазки, так что я готова занудствовать дальше
Зануда, заа-нуу-даа...
☆ Red_Jackal ☆
22:28 23.03.26
да, я бы сказал, супер сложно... >.>
steinvor
21:00 23.03.26
я тут вспомнила 28 или сколько там Когнитивных искажений, в том числе, когда свой опыт приписывается всем. Искажение в связи с проекцией — тенденция бессознательно полагать, что другие люди разделяют те же, что и субъект, мысли, верования, ценности и позиции
WinterChiffre
20:19 23.03.26
Это перекликается с Рене Декарт, но с обратным выводом: у него «Я» — единственное, в чём нельзя сомневаться, а здесь — наоборот, «Я» не может быть полностью объектом познания.
Домовой_
17:08 23.03.26
сложно...>>
Опубликовано: 23.03.26
Комментариев: 20
Пожаловаться на содержание поста
Меню