Гослинг в "Проекте "Конец света" и мужчины "средних лет "

Гослинг в "Проекте "Конец света"  и мужчины "средних лет " 1 Гослинг в "Проекте "Конец света"  и мужчины "средних лет " 2 Гослинг в "Проекте "Конец света"  и мужчины "средних лет " 3 Гослинг в "Проекте "Конец света"  и мужчины "средних лет " 4 Гослинг в "Проекте "Конец света"  и мужчины "средних лет " 5 Гослинг в "Проекте "Конец света"  и мужчины "средних лет " 6 Гослинг в "Проекте "Конец света"  и мужчины "средних лет " 7 Гослинг в "Проекте "Конец света"  и мужчины "средних лет " 8 Гослинг в "Проекте "Конец света"  и мужчины "средних лет " 9 Гослинг в "Проекте "Конец света"  и мужчины "средних лет " 10 Гослинг в "Проекте "Конец света"  и мужчины "средних лет " 11

ходила я недавно на "Проект "Конец света" он же "Проект "Аве Мария".
Задница, конечно, устала, но фильм красивый, хороший, блокбастерный, семейный и проч.


Музыка красивая, и даже отсутствие музыки и звуков вообще в некоторых эпизодах - точно выверенное, грамотное.
Симпатичные актеры, я имею в виду конкретных мужчин, коммандор Яо и телохранитель/надзиратель  Гослинга Карл.
Есть кое-какие шутки, которые выглядят специально написанными для сюжета, но игра Гослинга все превращает в блестящую "почти импровизацию".
Тетка,  которой все восхищались мне незнакома, немка Сандра Хюллер. Немного нарочито "растрепа", но вызывает уважение и сочувствие.
Сюжет...а какой должен быть сюжет? в принципе, Гослинг мог бы играть, что взбредет в голову, и я бы на это смотрела не отрываясь. Однако, некоторым не понравилось то, что вроде бы все закончилось, герои разлетелись по домам, и вдруг - тревога, корабль крабика едят астрофаги! потом вторая "ложная концовка", Гослинг полетел и нашел/не нашел крабика. Все? Нужно заканчивать? Нет, я не верила, что после 2 часов хороших приключений фильм закончится таким нелепых ужасным провалом миссии по спасению крабика. И тут - ура! , крабик жив.
А потом снова якобы "конец" - и вдруг! Герои не просто вместе летят на корабле, но уже обжились на новой планете и не просто подарили страннику Гослингу персональную планету, но и подарили новый смысл жизни! он стал учить детишек-крабиков!
В общем, концовка закрыла все вопросы, а также возможность продолжения истории. Лучше уже не придумаешь ничего. Это броманс броманснее, чем всякие Ли Минхо и Чон Чонгуки на фикбуке.
Круче может быть только, если Кубо нарисует официально, как Ичиго втайне тоскует и наблюдает за замужней Рукией.

Самое главное в фильме - Гослинг по-прежнему хорош. Длинног, строен, обаятелен.
Гослинг, на мой взгляд, в свои зрелые 35-45 он выглядит лучше, чем в молодости. Так же, как многие мужчины-актеры и модели, тот же Ален Делон, нужно чтобы мужик "заматерел", оформился  тип лица (нос и др. части растут до определенного времени)

Посмотрите на бывших участников бойз-бэндов и "подростковых звезд". Кевин Зегерс, Зак Браф, тот же Маколей Калкин и Кори Фельдман + Кори Хайм. Братья "Зак и Коди" - Спроусы. А еще  Селтон Мело!

В молодости они были милыми  мальчиками, юношами, а сейчас уже "не торт".   Зато Киран Калкин в детстве был немного того,  тощим дрыщом-ботаником, а в 40 этакий мужественный брутал, может играть гангстеров.

нашла статью-подброку с моделями "за  50


вот "Модный Санта" Пол Мейсон

другой дедок 

Рон Джек Фоли (Ron Jack Foley)



Дэвид Ганди в 2020 году ( ок. 40 лет)

был вот такой примерно в 32-35

А в 42 годаГанди  уже совсем не тот.
Но  французская модель Патрик Птижан в свои 26 выглядит как раз, как мужик зрелых лет



без бороды он не так мужественно смотрится





Да и Венсан Кассель был красив всего некоторый ограниченный период, зато Рой Дюпуи и Клинт Иствуд по-прежнему стареют красиво

Рой Дюпуи в 2022 году(58-59 лет)



а тут слегка помоложе



Клинт Иствуд с какой-то  по счету женой, здесь актеру уже за 80 лет; в 2024 году он похоронил эту свою молодую жену с которой он тут на фото,  в 2024 ей  был 61 год, ему 93.  Сейчас ему 95


ну, и как можно фанатеть от каких-то  мальчуковых корейцев, которые для меня на одно лицо, впрочем, как и корейские тетки,  когда есть такие разнообразные мужики?

Теги: мужчиныактеры, немного о кино, мужчинымодели

Предыдущий пост: вдогонку к постам про мужиков из игр Все посты steinvor Следующий пост: о скандинаском кино, "Харри Холе" и "Северной мафии"
Следить за темой Не следить за темой Управление подписками

Комментарии (161)

steinvor
08:40 14.04.26
Никчёмный раб её Темнейше,да, я тормоз и давно не вступала в полноценные дискуссии, так то пора навернуть каких-нибудь глицинов или витаминов для улучшения памяти и когнитивных способностей, ну и значения понятий тоже проверять.
☆ Red_Jackal ☆, Это я по памяти написал, потому так непонятно получилось. :/
☆ Red_Jackal ☆
05:45 14.04.26
Никчёмный раб её Темнейше, ни черта не понял, ну и инжир с ним
Кстати, о ИИ, ИИ сказал следующее: Шакал - не лезь в "буквализм" и игры с терминологией, во-первых, ты сам говорил, что о некоторых терминах не знаешь значение, во-вторых, ты сам говорил, что пропустил некоторые "важные для дискуссии" события/моменты, в-третьих - не игнорируй своих собеседников, особенно, когда они сказали, что они чхать хотели на "писанные значения слов". ИИ ещё кое-что сказал, но это снова устроит "спор и ярость", поэтому пропущу. Стейнвор - не спеши с ответами. Ну а мне - не быть токсичным и следить "ЧТО" и "СКОЛЬКО" я говорю. Вооот такие пироги...
☆ Red_Jackal ☆
21:44 13.04.26
steinvor, гм... но я не принимал твою точку зрения не потому что ты женщина, а потому что у меня другая она, и выходит, что тогда я был бы шовинистом лишь в твоем понимании? я честно в этих приемах ни черта не понимаю, особенно когда читаю их определения х) только на очень простых примерах могу разобраться...
steinvor
21:41 13.04.26
☆ Red_Jackal ☆,у меня была идея провернуть "софистический прием"; сказать, ты не принимаешь мою точку зрения (мое определение), потому что считаешь, что женщина не может аргументированно спорить, и все ее доводы недостаточно убедительны, в общем, ты заранее смирился, что женщинам тебя не понять. Ха-ха, таким образом можно было бы написать, что ты "шовинист"
steinvor
21:02 13.04.26
ну, хорошо, Шакал вроде скорректировал свое определение кто феминистки, Темнейшество протипировал ИИ, я залезла в пару словарей, чтобы проверить значения слов, прям встряхнулись мозги, а то давно не затевала оживленных дискуссий, айда смотреть мои тренировки на граф планшете
☆ Red_Jackal ☆, Угу, правда это надо искать "ИИ-болтун", аля "Гемини от Гугла".
☆ Red_Jackal ☆
15:36 12.04.26
Никчёмный раб её Темнейше, ии анализирует споры? Ниче се
*прибежал надутый и в слезах* Ребяааат! Я скинул ИИ наш спор для "анализа", ИИ меня "хуже плохого человека" обозвал!
☆ Red_Jackal ☆
22:28 11.04.26
Теперь более корректно звучит, т.к. я сам говорил, что есть девушки, что пользуются благами феменизма, но его при этом ненавидят (странные люди) Вот тут мой косяк, в остальном вот, все описано ниже
☆ Red_Jackal ☆
22:27 11.04.26
Я могу разве что поправить слегка свою точку зрения, что любая девушка, которая придерживается феменистических взглядов (и даже может об этом не подозревать, и такое бывает), при этом не ходит на митинги, не увствует в организациях и т.д. - это феменистка... Т.к. она в любом случае эту идеологию в себе несет и возможно распространяет
☆ Red_Jackal ☆
22:20 11.04.26
Это не какая-то точная наука с точными выверенными определениями и своим толковым словарем, феменистических движений сейчас десятки и все они идут разными путями... Собственно и трактовка одних и тех же вопросов у них у всех разная, так что я не понимаю, какого лешего, мне пытаются исправить мое мнение... Которое я никому не навязывал, а лишь обозначил, что оно вот такое вот. При этом мое мнение видите ли настолько неправильное, что меня чуть ли в абьюзеры не записали (хотя почему чуть ли)...
☆ Red_Jackal ☆
22:16 11.04.26
Т.к. одна часть феменисток, говорит о том, что мужчина, каким бы он поддерживающим феменизм не был, не может этого делать (не может себя приписывать к борьбе за права женщин, именно потому что он мужчина) Другая часть феменисток говорит, что неважно какого ты пола, ты можешь бороться за права женщин... Тут нет однозначного ответа, т.к. даже у феменисток его нет
☆ Red_Jackal ☆
22:15 11.04.26
Это собственно, еще раз повторюсь, такой же неоднозначный вопрос, как и является ли каждая девушка феменисткой
☆ Red_Jackal ☆
22:14 11.04.26
steinvor, ок, может ли мужчина поддерживать феменизм?
steinvor
22:13 11.04.26
смотри, мы говорим "примкнул к движению феминисток", или примкнул к движению "сорок сороков", бывшая ведущая МТВ Тутта Ларсен в "Сорок сороков" кстати сейчас, значит, это группа людей к которым надо примкнуть, а это не является безусловным признаком или убеждением/статусов данным от рождения из-за принадлежности к полу Т.е. можно войти в группу феминсток, можно выйти из нее
☆ Red_Jackal ☆
22:10 11.04.26
Сейчас не гибкостю мышления занимаюсь не я Я сразу обозначил, что это лишь взгляд на ситуацию/точка зрения, которой придерживается часть феменисток (ну то есть это тоже так-то не на пустом месте взято) и я его никому не навязывал, лишь обозначил, т.к. мы в рзговоре вроде как делились мнениями/точками зрений Но сейчас я вижу что есть мнение стеинвор и мое - неправильное... В чем меня обвиняли, тем оно и обернулось, так сказать
☆ Red_Jackal ☆
22:06 11.04.26
steinvor, почитайте про то, как феменистки до сих пор спорят кто может называться феменисткой Более того, какого-то четкого определения именно у феменистки (не феменизма) нет По крайней мере гуглеж не выдает никаких "четких прописных общепринятых определений"
steinvor
22:04 11.04.26
☆ Red_Jackal ☆,у меня общепринятая точка зрения, которая зафиксирована в письменных источниках и трактуется так-то (однозначно), у тебя - субъективное толкование, основанное на неточности /расплывчатости терминов, подмене понятий и нарушении логики
☆ Red_Jackal ☆
22:00 11.04.26
steinvor, убедил в чем? В том что не все девушки феменистки? Что же это выходит, что у вас есть своя точка зрения и вы пытаетесь мне ее как-то навязать, и убедить что только она верна? Правильно понимаю?
steinvor
21:58 11.04.26
пример с нигилистами не убедил? Я еще пример про тетку со скалкой приводила, могу еще леди Винтер или какую-нибудь княгиню Ольгу, софию Палеолог и др. которые тоже боролись за право участвовать в политической жизни, кавалерист-девицу Дурову? Они тоже феминистки?
☆ Red_Jackal ☆
21:56 11.04.26
Это собственно те вопросы, на которые нет правильного или неправильного ответа, он у каждого свой
☆ Red_Jackal ☆
21:55 11.04.26
Это кстати такой же двоякий вопрос как и "может ли мцжчина поддерживать феменизм?"
steinvor
21:51 11.04.26
☆ Red_Jackal ☆
21:51 11.04.26
steinvor, "Если девушка придерживается идеологии феминизма, но не делает «активных действий» (не ходит на митинги, не пишет посты, не занимается просвещением), это не делает ее «ненастоящей» феминисткой. Феминизм — это прежде всего система взглядов, направленная на достижение равенства прав и возможностей для женщин и мужчин. " Ну то есть как я и писал, сами феменистки до сих пор на эту тему между собой спорят, кто-то такого же мнения как и я, кто-то придерживается взглядов "Никчемного" и т.д.
☆ Red_Jackal ☆
21:49 11.04.26
steinvor, и как это выражается?... Я хоть раз писал, что есть только моя точка зрения, и другие - неправильные? Когда "Никчемный" начал писать про свою точку зрения, я не говорил, что он не прав, а на протяжении нескольких сообщений писал лишь, что у меня другой взгляд на вещи и это норма (неоднократно) Потом устал и сказал это еще раз, уже ничего не объясняя, а просто как факт, что у нас разные взгляды
steinvor
21:45 11.04.26
фемнизим - спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение и уравнивание политических, экономических, личных и социальных прав женщин с правами мужчин[1][2][3][4] и преодоление сексизма[5]. т.е. это идеология к которой можно присоединиться, а можно нет, когда присоединяешься, тогда можешь именоваться фемнисткой, также как "нигилисты" это не все молодые люди 19 века российские дворяне, а некоторая прослойка прогрессивно настроенной молодежи
steinvor
21:43 11.04.26
☆ Red_Jackal ☆,ну да, ты так пишешь в смысле оформляешь предложения, , что создается ощущение, что ты категорически утверждаешь это и другие точки зрения неприемлешь..
☆ Red_Jackal ☆
21:42 11.04.26
steinvor, почитайте определение феменизма.... Там четко и ясно написано, что это не только движения и чтобы быть феменисткой, не обязательно идти участвовать в митингах или основывать/вступать в какие-то организации
☆ Red_Jackal ☆
21:41 11.04.26
steinvor, так а я кому-то пытаюсь навязать свою точку зрения или что? Домостроевец это про другое вообще, уже идет какая-то подмена понятий Я всегда стараюсь смотреть на ситуацию с разных сторон, но что при этом мне мешает иметь свою точку зрения, которая никак не навязывается другим и им же не мешает при этом жить... Это все равно что докапываться до человека в духе "как он посмел любить вкус бананов!!! Мы ведь бананы не любим. Он домостроевец!"
steinvor
21:40 11.04.26
феминизм - это движение, течение, организация, т.е. чтобы стать феминисткой надо вступить, совершить какие-то акты, поступки, разделять и публично признаваться в том, что разделяешь взгляды и задачи течения (феминизма) и т.п. таким образом, фемнистки - это группа, а не все, кто пользуется благами и как ты говорил ранее. Также как я - единоросс, т.е. человек разделяет взгляды и сознательно стремится принимать участие в деятельности, движении этой группы Феминистки - часть общества, а не все общество или все женщины
steinvor
21:34 11.04.26
домостроевец по категоричности суждений и отсутствию гибкости в разговоре, если честно, то Ничтожнейше и т.д. проявляет большую гибкость в мышлении и разговоре, по крайней мере видно, что он пытается понять или посмотреть с какой-то другой стороны, а у тебя прямо однозначное - я сказал и примите это к сведению, dixi формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений[1][2]. Аристотель называл софизмом «мнимые доказательства», в которых обоснованность заключения кажется верной и обязана чисто субъективному впечатлению, вызванному недостаточностью логического или семантического анализа. Убедительность на первый взгляд многих софизмов, их «логичность» обычно связана с хорошо замаскированной ошибкой: — семантической, возникающей за счёт метафоричности речи, омонимии или полисемии слов, амфиболий и пр., нарушающих однозначность мысли и приводящих к смешению значений терминов; — логической, такой как подмена основной мысли (тезиса) доказательства, или принятие ложных посылок за истинные, несоблюдение допустимых способов рассуждения (правил логического вывода), использование «неразрешённых» или даже «запрещённых» правил или действий, например деления на нуль в математических софизмах (последнюю ошибку можно считать и семиотической, так как она связана с соглашением о «правильно построенных формулах»).
☆ Red_Jackal ☆
21:33 11.04.26
С каких пор "феминизм" это ругательство или негативное значение (иначе все еще не пойму причем тут человек, который придерживается патриархальных взглядов и занимает в семье позицию домашнего тирана) И с каких пор феменизм это только радикальное движение? Это в первую очередь совокупность идеалогий, на которых основаны разные движения, в том числе и либеральные (и радикальные, но они не занимают уже таких лидирующих позиций как раньше) Возможно я не так выражаюсь, (но опять же даже у самих феминисток это до сих пор вызывает споры) н когда я говорю, что все девушки феменистки, я не имею ввиду "радикальные сущности, которые бросаются под колеса ради идеи", а имею ввиду людей, которые придерживаются данной идеалогии (которую я никогда не называл плохой...)
☆ Red_Jackal ☆
20:57 11.04.26
steinvor, "распространяешь характеристики какой-то части на целое или т.п." Я как раз всегда против такого, и стараюсь так не делать... Опять же какие-то доводы из воздуха
Гослинг в "Проекте "Конец света"  и мужчины "средних лет "
Опубликовано: 30.03.26
Комментариев: 161
Пожаловаться на содержание поста
Меню