кризис "насмотренности" и поиск нового

прим. для краткости и моего удобства я буду писать слова "кино" и "фильмы", приравнивая его к словам "аниме" и "сериалы".

У меня возник вот такой вопрос: всякие Аниме-вызовы" и проч. вызовы - это просто попытка организовать движ, маркетинговая стратегия, чтобы задержать посетителей на ресурсе или какое-то неформальное явление, которое затем направили в нужное русло?

Люди реально могут посмотреть все эти книги, сериалы, чтобы по том перейти к просмотру следующего списка или как?

И проводят ли зрители какую-нибудь "ревизию" просмотренного спустя какое-то время?

Случилась у меня "беда": в принципе, я в курсе привычки японцев экранизировать все и вся. Я смотрела, например, 2 экранизации "Триплексоголика", пыталась.  После публичного разочарования экранизации "Ковбоя Бибоп" я решила пересмотреть культовый аниме-сериал, и оказалось, что сейчас я от него не в таком восторге.

Вообще, я стала смотреть  относительно недавно, и после попыток найти какую-то подходящую, устраивающую меня новинку, переключилась на просмотр аниме от 1999 до примерно 2010 гг, потому что как-то так получилось, что мне очень понравились такие фильмы, как "Последний экзайл", "Клеймор", "Спидгафер", "Биг О", "Эрго прокси", "Ган фронтир"; более того, я некоторые из них я видела ранее, и пересматривала относительно недавно, что невероятно,  впечатление было более-менее таким же.

А вот с "Ковбоем Бибопом" не повезло.  Видимо тематика уже достаточно подробна  разработана, как в азиатском кино, так и в западном; возможно это из-за того, что "новаторство" в оригинале (Бибопе) было достаточно поверхностным, просто перенесли в космос какие-то реалии из повседневной жизни и добавили свои фантазии из стереотипов о том, о сем.

По сравнению с Бибопом, "Галактический Экспресс 999" я время от времени посматриваю и нахожу те или иные мысли, которые время от времени попадаются в каких-то других фильмах, но редко и очень неявно. Т.е. Мацумото задал настолько мощный и самодостаточный потенциал, что даже при "разработке персонажа" и построении образа с элементами такого-то героя, например, на  Харлока (конкретно Алекс Роу из "Последнего экзайла") мы понимаем, что это именно сознательная отсылка (оммаж)  к нему, в то время как некоторые современные фильмы/сериалы при просмотре порождают непроизвольно сравнение с уже виденным без четкого понимания, вот этот герой срисован или основан, или создан в пику тому-то.

Пример из литературы, читая книгу Н.Соломко или некоторые произведения раннего Лукьяненко четко осознаешь, что эта книга написана под влиянием и/или в оппозицию творчеству В.П. Крапивина.

Пыталась я посмотреть, к примеру, Хикару, и во время просмотра я то и дело обращала внимание на задники из обработанных фотоизображений, на то, что глазки и морда лица у героя точь-в-точь, как у Аки из "Человека-бензопилы" и мимика та же самая. Да и поведение в целом; мне кажется, что Аки примерно был бы таким же, если бы не тот самый трагический момент.

Место событий, лес и прочий антураж навевает воспоминания об "Охоте за призраками", да и недавние "Летнее время", а "Летнее время" в свою очередь показалось хорошо переработанным миксом "Радости рыбалки", "Глейпнир", "Паразитом" и др.

Я к чему веду? В официальном вызове или каталоге новинок за такой-то год куча тайтлов с предложениями в полтора абзаца, вроде, "Герой попал в прошлое, где...", или "Этот герой неуязвим, но очень осторожен", где вся суть аниме задана в заголовке и собственно говоря, смотришь только из-за одного ответа "почему так?".

Хотя, сделав выборку по годам, натыкаешься на список из более-менее похожих заголовков, которые в принципе столь же бессодержательны и поверхностны. Плюс треть фильмов - это продолжение долгоиграющих франшиз.

Как выбирать, что смотреть, а на что не тратить много времени? Я тыкаю все подряд, что увидела в интересном отзыве, потом ищу описание и отзывы уже на это аниме, затем смотрю пару серий, и процесс поиска  начинается заново.

Иногда пробую пересмотреть уже виденное раньше, и происходит переоценка или, наоборот,  подтверждается прежнее высокое мнение о фильме.

Итого: я выбираю какое аниме смотреть, читаю отзывы, а кто-то в это же время  закрывает "вызов" или набирает "карму" и пишет формальный отзыв, который мне ровным счетом никак не помогает.

Может аниме и хорошее, но было просмотрено в рамках дедлайна, или отзыв был написан опять же, для кармы? Превращается ли аниме при этом в потребляемый контент для галочки?

Иногда после просмотра  меня захватывают эмоции и я пишу отзыв. От избытка впечатлений.

А иногда  читаешь отзывы и непонятно, ради чего отзыв писался, и стоит ли смотреть оцениваемое аниме вообще. Возможно, что отзыв писался ради накопления баллов.

Думаю, что так и формируются различные "элиты", вроде кинокритиков, которых все ругают за оторванность от народа.

Но вопрос методов поиска аниме для интересного просмотра так и остается.