Сегодня у нас свидание. Только Ты и Я.

-Тук тук тук.

- Привет :-).  Заходи, ты вовремя. О, спасибо, это вино? Да, можно поставить на стол.... Давай мне своё пальто. А? Ты спрашиваешь почему в комнате не горит свет? ...Потому что сегодня освещением для нас будут наши горящие сердца....  ))) Нет, я не шучу. Дай мне минутку. Нужно только нажать на кнопку. Ну что...  Потанцуем?  Иди сюда...

Теги: нет

Предыдущий пост: Незапланированный пост. Все посты СамаЛюбовь
Следить за темой Не следить за темой Управление подписками

Комментарии (19)

★ mdErrDX5343 ★
22:59 15.06.26
СамаЛюбовь, сама по себе эта прекрастная вещь дает только одно, она не придумает, но сделает, ровно что уже умеют, но не чего нового. так скажем, я взял и наиграл мелодию, подкинул ИИ и она обыграла мою партию или мелодию достаточно профессионально, ну не надо мне уговаривать бассиста, пианиста и слушать их "я так вижу"... по моему это не плохо
★ mdErrDX5343 ★
22:55 15.06.26
СамаЛюбовь, сложный момент как и говорил вкраце не получается его разжевать. все музыканты играют по нотам, как по книжке... изначально могут импровизировать, но до момента осознания что они все равно играют по правилам... потом уже ломают их или эксперементируют, от сюда и появился так называемый (post.что либо), взять и в кашу это все завернуть... ии конечно играет только по тому что уже написали +/- пытаются также внедрить что уже было написано(на основе чего либо), но по правилам музыкальных столпов
★ mdErrDX5343 ★
22:45 15.06.26
СамаЛюбовь, вот к чему я и говорил, сейчас на столько технологии улетели вверх, что человек из games.voice, не захотел продавать свой голос... удивительно, ну слишком хорошо имитируют, добавилось возможностей играть с этим голосом.
СамаЛюбовь
22:29 15.06.26
★ mdErrDX5343 ★, я не говорю, что ИИ плохо создаёт, нет хорошо, но если услышать где-то то сразу можно сказать О это ИИ, потому что однотипность, а вот если человеческий голос услышать , причём если ещё и хорошая песня , и если ещё и тембр голоса неповторимый, тоже самое можно сказать "О, это звучит классно", только еще в добавок можно назвать имя исполнителя, ну не знаю, к примеру Боярский( ну нет похожих голосов), Караченцов, ну и подобные исполнители, тот же Высоцкий , ну и много таких, я говорю про эту индивидуальность .
★ mdErrDX5343 ★
21:07 15.06.26
СамаЛюбовь, при всем желании не получится наверное вкратце. профессиональные музыканты, на то и профессиональные, могут на то и профессиональные. но надо брать разные случаи. допустим концерт, ну уж извиняюсь, скакать по сцене и петь, да воздуха не хватит. возьмем какой нибудь попсовый концерт, выполнение ПА, а в этот момент удерживать вокальную составляющию, ну не, ну не возможно. воьзмем рок концерт, тоже нужно заводить толпу, но каждый сам себе хоязин, прыгай с гитарой, прыгай с микрофоном, но каждый это делает в силу своих возможностей, по этому да, получается более складно, нет специально заготовленого, ну может минимум. pink floyd - отличные шоу пикник - отличные шоу. но музыканты играют в силу своих возможностей... к чему это все. берем концертную запись и многих даже не хочется слушать, ибо на записи они совершенно другие, там они по 20 - 100 раз переигрывали, перепробывали, а еще на репетициях до этого и вот там все сводят и все хорошо. но тот-же пикник, pink floyd, смотря на их записи и слушая концертные записи, один в один(пикник - был на их концерте, но они не прыгали и скакали, все шоу было, но они играли как им удобнее). битлы)) половину первых песен сочинили абы как рука сорвалась, вернее палец, ну блин так звучит круче чем было, случайность... квины))) профи, сделано все и хорошо... к чему клоню, человек может вытворять бог знает что у него в голове, пк только то что заложено, но не хуже.
СамаЛюбовь
03:23 15.06.26
★ mdErrDX5343 ★, В том то и дело, что наверное, это и привлекает в человеческом исполнении-неидеальность, так ИИ не сможет)) там всё просчитано по нотам, что человеку на все 100 не удастся (хотя я не эксперт, просто знаю, что голосовой аппарат очень сложная вещь чтобы контролировать на все 100). Ну и тембр тут ИИ тоже проигрывает, как бы не старались разрабы, человек индивидуальнее и красочнее , всё же...
★ mdErrDX5343 ★
02:25 15.06.26
СамаЛюбовь, ну тут хоть и не относится к теме, но все-же, так как я работаю за ПК постоянно, устают глаза, часто замечаю что мне проще многое воспринимать на слух(ну и моя работа подразумевает постоянное чтение )...даже свои стишки))
★ mdErrDX5343 ★
02:16 15.06.26
СамаЛюбовь, а правильность это уже хорошо сработано программистами и людьми хорошо знающими как работать со звуками, хотя, я тоже замечаю где идеально звучит, так человек просто не сможет)))
★ mdErrDX5343 ★
02:15 15.06.26
СамаЛюбовь, у меня тоже нет платной версии, я просто скорее пишу что можно достаточно сильно варьировать в плане мета тегов, но это опыт только в suno, в остальных не знаю. А голоса там проданы, один из Game.Voice отказался продавать свой голос, не знаю куда там его приглашали
СамаЛюбовь
01:49 15.06.26
★ mdErrDX5343 ★, Я в платной версии не была, не могу сказать про свой опыт, но вот просто послушав много всяких вариантов(песен ИИ) вырисовывается однотипность и можно сразу уже узнать , что "О! Это точно ИИ!" . Особенно в последней версии, тот самый глубокий , кристально чистый и правильный (по нотам) мужской голос , ну и ещё там пару музыкальных заметок...
★ mdErrDX5343 ★
21:55 14.06.26
я работал только с suno, но там можно многое подстроить, в платной версии даже вроде можно свое подгружать. но там много метатегов, от прогрессии до бог знает чего, но спасибо РКН... часть хороших ресурсов просто не открываются... но все же для разнообразия можно написать [12-bar blues progression] [Piano intro in Am, then shifting to F major] [Piano bridge, shifting from Am to F] и так далее.... по ходу у них хороший звукорежиссер, звукооператор и программер))
СамаЛюбовь
16:54 31.05.26
Гудвин, Мне по ходу тоже))). Иногда ИИ композиции красиво выходят, но чаще всё однотипное, хотя данные трэки тоже не блещут разнообразием)) но тут хорошо ложится на слух).
Гудвин
16:18 31.05.26
СамаЛюбовь, обалдеть. Мне нравятся сгенерированные голоса))) Это клиника или нет? Х)))
Домовой_
16:00 31.05.26
спасибо за романтическое настроение)
СамаЛюбовь
14:12 31.05.26
Кардинал Чань, Даааа, для плавных танцев))
СамаЛюбовь
13:54 31.05.26
Гудвин, Это ИИ :-) . Да , пошушушукаться самое то)))
Хорошая мелодия для танцев)
Гудвин
11:41 31.05.26
Приятный голос у исполнителя. Я не смогла оценить должным образом тексты (не владею в нужной степени инглишом), но для медленных танцев песни подходят прекрасно. Интимно пошушукаться >>>> самое то^^
СамаЛюбовь
03:46 31.05.26
Понимаю, что не каждому по душе такая музыка, но мне нравятся слова, в них столько романтики и интимности... Должна ли была я поставить отметку 18+ для поста...?
Сегодня у нас свидание. Только Ты и Я.
Опубликовано: 31.05.26
Комментариев: 19
Пожаловаться на содержание поста
Меню